Kuris telefonas turi geriausią priekinę kamerą asmenukėms?

Kuris telefonas turi geriausią priekinę kamerą?
Nors dažnai žiūrime į galines fotoaparatus telefonuose, asmenukės tapo tokia didele mūsų kultūros ir įpročių dalimi, kurią verta pažvelgti atskirai.
Norėdami atsakyti į klausimą, kuris telefonas turi geriausią priekinę kamerą, mes paėmėme tris geriausius šių metų išmaniuosius telefonus: „Google Pixel 3“, „iPhone XS“ ir „Samsung Galaxy Note 9“ ir tiesiog padarėme krūvą nuotraukų. Fotografavome vaizdus tiek dieną, tiek naktį ir naudojome keletą dažniausiai naudojamų fotoaparatų režimų. Peržiūrėję visas šias nuotraukas, dabar galime aiškiai pamatyti skirtumą.
Taigi ... kuris telefonas yra geriausias asmenukėms? Skaitykite toliau ir sužinokite.

1 scena: dienos šviesa + portreto režimas


IMG20181212135029-Custom Šis pirmasis kadras buvo užfiksuotas lauke debesuotą dieną, tačiau vis tiek buvo daug šviesos. Tiesiai iš šikšnosparnio galite pamatyti keletą aiškių skirtumų tarp kiekvieno pretendento.
„Pixel 3“ nuotrauka iš visų atrodo aštriausia, detalės išties atrodo skustai, tačiau tuo pačiu metu nėra pernelyg aštrių artefaktų, o tai puiku. Tačiau spalvos atrodo per daug kontrastingos, su labai pribloškiančiais šešėliais, o odos atspalvis atrodo ne visai natūralus.
„IPhone XS“ užfiksuoja labai skirtingą nuotrauką: ji taip pat turi labai daug detalių, neperžengdama kraštutinumo su tokiais ryškumais kaip „Pixel“. Jo spalvos yra pastebimai šiltesnės, o tai nėra visai realu, tačiau nepasakytume, kad atrodo savaime blogai. Taip pat pastebimas dalykas yra tai, kiek ryškesnė yra „iPhone“ nuotrauka: mano striukė atrodo ryškiai pilka, o iš tikrųjų ji yra daug tamsesnė.
Kita vertus, 9 pastaba aiškiai negali atitikti kitų dviejų detalių, nes visas vaizdas atrodo šiek tiek neryškus, o detalės yra suteptos. Kalbant apie spalvas, matote, kad viskas paveikslėlyje atrodo šiek tiek žalsva ir tai yra „Note“ tema. Ekspozicija vėl yra daug ryškesnė nei, tarkime, „Pixel“, o mano veidas yra gerai apšviestas.
Toliau turime tą patį vaizdą, nufotografuotą įjungus portreto režimą. „Pixel“ yra pirmasis, į kurį žiūrime, ir jis vienintelis turi pastebimų sunkumų atskiriant mano veidą nuo fono, nes aplink kairę ausį ir dešinį skruostą matote atskyrimo artefaktus. Šiame kadre kontrastas viršija viršų ir vėl galite pamatyti, kad vaizdas tiesiog atrodo pastebimai nepakankamai išlaikytas, tamsus.
„IPhone“ ekspozicija pasižymi daug ryškesne, malonesne ekspozicija ir puikiai atriboja mano veidą nuo fono. Vėlgi, jūs gaunate šiek tiek šiltesnes spalvas, bet vis tiek daug gyvesnes ir labiau animuotas nei tai, ką gaunate su „Pixel“.
„Note“ nufotografuoja platesnę perspektyvą ir vėl yra mažiausia, kai kalbama apie detales, tačiau apskritai yra maloni, ryški ekspozicija ir gerai dirba atskiriant vaizdus.
Galiausiai „Pixel“ turite antrinę plačiakampę kamerą. Galite pamatyti, kiek daugiau galite sutalpinti kadre, bet taip pat matote, kad spalvos atrodo kitokios nei pagrindiniame fotoaparate, pasižymi vaiduokliškesne išvaizda ir dar šaltesne tonacija. Paskutinis vaizdas rodo priartintą režimą, kuris naudojamas naudojant pagrindinę kamerą kitai perspektyvai.

2 scena: kritimo spalvos


IMG20181212142320-Custom
Šioje antroje asmenukėje mes pradedame nuo „Pixel“. Vėlgi, jos daroma nuotrauka yra pastebimai nepakankamai išlaikyta ir turi labai pastebimą rusvai oranžinį atspalvį. Vėlgi, jis yra labai aštrus ir aukštas, atsižvelgiant į išsamią detalę, tačiau spalvų atkūrimas galėjo būti daug geresnis.
„IPhone“ užfiksuoja labai ryškią šio telefono nuotrauką su tipiškomis šiltesnėmis spalvomis, tačiau, laimei, jis neturi to netikro rudo oranžinio atspalvio. „Galaxy“ taip pat rodo pastebimą spalvų poslinkį, o visas vaizdas atrodo šiek tiek rudas / oranžinis, tačiau „Note“ taip pat gauna daug geresnę ekspoziciją nei „Pixel“.
Toliau mes turime plataus kampo kadrą su antrine „Pixel“ kamera ir yra didelis skirtumas tarp šios ir pagrindinės priekinės kameros. Spalvos čia atrodo labai šaltos ir melsvos, beveik atrodo, kad dviejų kamerų nuotraukos buvo nufotografuotos skirtingose ​​vietose ir tuo metu. Nors mums patinka itin plataus kampo perspektyva, šio fotoaparato kokybė tikrai nėra puiki.

3 scena: grupės nuotrauka


IMG20181212141846-Custom
„Pixel“ gali būti geriausias telefonas grupiniams kadrams fotografuoti, o šioje mano ir mano bendradarbio Niko nuotraukoje mes lengvai įsitaisome rėmelyje net su įprasta kamera. Čia kraštutinis kontrastas, kurį „Pixel“ priekinė kamera prideda prie nuotraukų, yra labiau matomas nei kitose nuotraukose ir jis tikrai neatrodo puikus: nors jis yra ryškus, galite pamatyti sustiprėjusius mūsų akių šešėlius ir apskritai vaizdas atrodo nepakankamai eksponuotas.
„IPhone“ turi daug griežtesnę perspektyvą ir vos tinka mums dviems. Dar kartą matome, kad „iPhone“ užfiksuoja paveikslėlį su šiltesne tonacija: nepaisant to, kad visos spalvos atrodo maloniai, ir jūs galite pamatyti, kad mūsų veidai čia dažomi kur kas labiau glostančiai, be tų nemalonių šešėlių po akimis. Tai tikrai nuotrauka, kuria norėčiau pasidalinti.
„Note“ užfiksuoja platesnę perspektyvą ir, nepaisant to, kad neturi antros priekinės kameros, ji puikiai tinka didesnių žmonių grupių asmenukėms. Jis neturi „Pixel“ ir „iPhone“ ryškumo ir detalumo, tačiau nagų ekspozicija yra tinkama ir odos tonai yra malonūs.

4 scena: Grupinė nuotrauka naktį


IMG20181212191602-Custom
Toliau mes kreipiamės į naktinį grupės šūvį. Tai silpniausia sritis visiems telefonams, tačiau „Pixel“ tikrai pralenkia likusį naktį. Tai užfiksuoja ryškiausią nuotrauką su gera ekspozicija ir neužgožia šviesos fone. „IPhone“ asmenukių kamera nėra tinkama grupiniams kadrams, nes rėmelis yra per griežtas, o norint tinkamai grupinių nuotraukų jums reikės asmenukių lazdelės. „Note“ turi platesnę perspektyvą, tačiau prasčiausia jos ryškumo ir detalumo prasme, be to, tos fone esančios lemputės yra labai smarkiai perdegusios. Paskutiniame paveikslėlyje galite pamatyti, kad „Pixel“ ypač plataus kampo kamera yra labai naudinga, kai reikia plačiau apžiūrėti daiktus.

5 scena: Ryškios šviesos


IMG20181212193734-Custom
Galiausiai turime vieną paskutinės nakties kadrą, kuris parodo, kaip „Pixel“ yra žingsnis aukščiau už naktinių asmenukių žaidimo varžybas. Joje užfiksuota aštriausia nuotrauka su labai švaria detale tiek veiduose, tiek fono šviesose, ji yra turtinga spalvomis. „IPhone“ užfiksuoja padorią nuotrauką, tačiau ji nudažo veidus tikrai keista spalva, kuri tikrai nėra tokia, kokia atrodo tikrovė. Galiausiai, „9“ pastaba užfiksuoja labai gerai atrodančią asmenukę, neatsiliekančią nuo „Pixel“. Jis turi platų matymo lauką, kuris lengvai tinka mažai žmonių grupei, jis turi malonias spalvas ir gerą ekspoziciją, tačiau praranda išspręstų detalių atžvilgiu.

Išvada


Taigi ... kuris telefonas turi geriausią priekinę kamerą?
Na, mes nekenčiame to sakyti, bet tai tikrai priklauso. The „Google Pixel 3“ yra tikrai ta, kuri visada fiksuoja aštriausias nuotraukas ir yra puiku, tačiau dienos metu ji beveik visada užfiksuoja labai nepakankamai eksponuotą, tamsią nuotrauką, o jos spalvos atrodo šiek tiek pastelinės pusės ir trūksta gyvybingumo. Tačiau naktį „Pixel“ yra tikrai aukščiau nei konkurentai su daug ryškesnėmis, geresnės dinamikos nuotraukomis.
The „iPhone XS“ priekinės kameros daro nuotraukas, kurios dienos metu atrodo labai gerai subalansuotos. Spalvos yra tipinės „šiltos„ iPhone “spalvos - tai pastebimai geltonos ir y odos spalvos, tačiau, nors tai ir nėra puiku,„ iPhone “fiksuoja ryškesnes nuotraukas, gyvesnes ir įvairesnes spalvų paletes. Nors naktį „iPhone“ priekinė kamera nedaro tokio puikaus darbo, o didesnėms žmonių grupėms jums prireiks asmenukių lazdelės, kad tilptų visi.
The „Galaxy Note 9“ kokybės požiūriu greičiausiai atsilieka nuo kitų dviejų. Ekspozicija tampa tinkama, o ryškus „Super AMOLED“ ekranas leidžia žiūrėti į nuotraukas telefone tokią puikią patirtį (daug geriau nei, pavyzdžiui, labai blankus ir sunkiai matomas „Pixel“ ekranas). Tačiau pastabos spalvos yra tik šiek tiek nuobodžios pusės ir joje nėra visiškai aštrių detalių, kurias gaunate su kitomis dviem.
Tai apibendrina mūsų pažvelgimą į geriausias metų priekines kameras. Kokie esate jūsų mėgstamiausi ir kodėl?