Energiją taupantys telefonai: geriausias baterijos veikimo laikas per mAh

Kalbant apie jų šuniukų baterijos veikimo laiką, tai nėra daug kuo pasigirti daugumai pavyzdinių telefonų gamintojų. Vidutiniškai jie nusileidžia turėdami šiek tiek daugiau nei 3000mAh pajėgumų, o tai pasirodė nepakankama jų didelės raiškos ekranų ir sriubinių mikroschemų rinkinių vartotojams. Panašu, kad telefonų gamintojai pradeda suvokti šią problemą ir vis dažniau savo įrenginius aprūpina didesnėmis baterijomis.
Bene geriausias pavyzdys yra „Huawei“, su šiuo metu paskelbtais keliais 4000mAh flagmanais, taip pat „Samsung“, kurio „Galaxy Note 9“ leidžiasi su tokia talpa pirmą kartą . Vis dėlto kokia prasmė persekioti mAh skaičių, jei telefono aparatinės ir programinės įrangos derinys gali greitai išsausėti? Štai kodėl mes norėjome patikrinti, kurie telefonai geriausiai pasirodė atlikdami reikliausią akumuliatoriaus testą su mažiausiu pajėgumu - galutinis optimizavimo iššūkis, jei norite - normalizuodami jų ištvermę, kad būtų lengviau palyginti.
Metodika:[baterijos veikimo laikas (min.) ÷ akumuliatoriaus talpa (mAh)] × vidutinė akumuliatoriaus talpa = normalizuotas akumuliatoriaus veikimo laikas

Mes paėmėme 21 šio ir praėjusių metų verto dėmesio prietaiso akumuliatoriaus veikimo testą (minutėmis) dviejose kategorijose - telefonuose su QHD (1440p) ir didesne skiriamąja geba bei telefonų, esančių žemiau šios didelės skiriamosios gebos žymos. Tada mes juos padalijome pagal atitinkamų baterijų talpą (miliamperėmis). Tada kiekvieno prietaiso vertė (min / mAh) padauginama iš vidutinės visų grupės telefonų akumuliatoriaus talpos, kad galėtume išlyginti baterijos veikimo laiką, ty kiek laiko tarnautų kiekvienas telefonas, jei visi turėtų po vieną ir tos pačios talpos. Štai ką radome dviejose kategorijose.
PASTABA: šis reitingas nerodomas kuris telefonas turi geriausią baterijos veikimo laiką . Tai, ką jis daro, mums parodo, kurie iš jų yra efektyviausiai energiją vartojantys išmanieji telefonai!

Telefonai, turintys QHD (1440p) ar aukštesnę versiją, rodomi


Kalbant apie ištvermę įkraunant flagmanus, kurių ekranai yra 1440p ar didesni, pastebėjome nuolat blogesnį našumą, palyginti su tais, kurie pasižymi panašiomis specifikacijomis, bet mažesne skiriamąja geba. Tiesa, numatytoji telefonų, tokių kaip „Galaxy S9“, ekrano skiriamoji geba yra „FullHD +“, tačiau vis tiek yra daugiau nei 4 milijonai taškų, kuriuos reikia apšviesti. Tai prieštarauja maždaug dviem milijonams „realių“ FHD ekranų, todėl tai nepadeda pakrauti akumuliatoriaus veikimo trukmės net viena jota. Du kartus daugiau taškų, kuriuos reikia stumti, yra bene vienintelė priežastis, dėl kurios QHD telefonai vidutiniškai įgyja 20% trumpesnę ištvermę, palyginti su mažesne skiriamąja geba.


QHD ar biustas? Ne taip greitai...


Tai sakant, vis dar yra keletas išskirtinių, kurie taip pat gerai priskiriami šiai kategorijai, daugiausia telefonai su OLED ekranais (drįsime sakyti PenTile pikselių matrica?), taip pat skystųjų kristalų ekranas U11, kurio bandymų rezultatai, taip pat anekdotiniai jo savininkų įrodymai rodo, kad „HTC“ puikiai derino techninę ir programinę įrangą.
„Samsung“ taip pat nėra taip blogai, kai normalizuojate savo telefonų akumuliatoriaus talpą, laikydamiesi įspėjimo, kad tai „Exynos“ modeliai. Galų gale, testai gali pakeisti ekrano trukmę tik standartizuotoje situacijoje, kol programinė įranga nepradėjo sugadinti darbų, naudodama kelis mėnesius.
Telefonai su didelės raiškos ekranaisBaterijos talpa (mAh)Baterijos veikimo bandymo rezultatai (min.)Apskaičiuotas gyvenimo laikas naudojant 3388 mAh bateriją (grupės vidurkis) valandomis
„HTC U11“300054310.22
„LG V30“33005749.82
„Samsung Galaxy S8“ („Exynos“)30005029.45
„Motorola Moto Z2 Force Edition“2730 m4569.43
„Meizu PRO 6 Plus“34005388.94
„Sony Xperia XZ Premium“3230 m4958.65
„Google Pixel 2 XL“35205378.61
„Samsung Galaxy S9“30004438.34
„Nokia 8 Sirocco“32604738.19
„Samsung Galaxy Note 8“33004708.04
„Samsung Galaxy S9 +“35004857.82
„Samsung Galaxy S8 +“35004807.74
„Razer“ telefonas40005327.51
„Huawei p10 plus“37504987.5
„LG G7 ThinQ“30003927.38
„LG V35 ThinQ“33004307.36
„Honor 8 Pro“40005197.33
„Sony Xperia XZ2 Premium“35404457.1
„HTC U11 +“39304806.9
„HTC U12 +“35004276.89
„LG G6“33003696.31


Telefonai su mažesne nei QHD (1440p) raiška


Atsižvelgiant į tai, kad pikselių tankio skirtumas tarp abiejų grupių plika akimi vos suvokiamas, gamintojai, kurie aklai nevykdo raiškos skaičiaus, atrodo, kad dirba protingiau, nes mes galime mėgautis savo telefonais daug ilgiau vienu įkrovimu. Nors aukščiau nurodytoje „QHD +“ grupėje vidutiniškai yra šiek tiek didesnės baterijos, jos kainuoja apie 20% blogiau nei čia esanti „žemiau QHD“.
Atrodo, kad „Apple“ „iPhone“ yra geriausiai veikiantys šiame skerspjūvyje, nes „Apple“ kuria savo lustus ir programinę įrangą, optimizuodama savo telefonų energijos suvartojimą. Tokiu būdu jis vienu akmeniu nušauna kelis paukščius - jis gali į savo telefonus įdėti mažesnes baterijas nei konkurentai, taip pasiekdamas masto ekonomiją, o tai taip pat palieka vietos papildomiems komponentams išsiskleisti viduje, kad jo rageliai nusileistų ploniau.
„Sony“ ir „Motorola“ iš savo pakuočių tradiciškai išskyrė gerą akumuliatoriaus tarnavimo laiką, ir statistika tai rodo. „Samsung“ taip pat sekasi gerai, tačiau čia turime pažymėti, kad tai yra „Exynos“ telefonų versija, kuri veikia geriausiuose rezultatuose, o „Snapdragon“, kurias gauna JAV, baterijos veikimo laikas yra šiek tiek blogesnis nei „Exynos“ kolegos.
Telefonai su mažesne nei QHD (1440p) raiškaBaterijos talpa (mAh)Baterijos veikimo bandymo rezultatai (min.)Apskaičiuotas tarnavimo laikas naudojant 3115 mAh bateriją (grupės vidurkis) valandomis
„Apple iPhone 8“1821 m51714.74
„Apple iPhone 8 Plus“2691 m63512.25 val
„Motorola Moto G6 Plus“320063410.29
„Sony Xperia XZ2 Compact“2870 m55310
„Google Pixel 2“270052010
„Apple iPhone X“27165219.96
„Samsung Galaxy A8“ (2018)30005559.6
„HTC U11 Life“26004769.5
„Sony Xperia XA2“33006039.49
„Huawei Mate 10 Pro“40007259.41
„Motorola Moto Z3 Play“30005309.17
„Motorola Moto G6“30005058.74
„Sony Xperia XZ2“3180 m5348.72
„Samsung Galaxy A6 +“35005878.71
„OnePlus 5T“33005318.35
„Nokia 7 Plus“38005868.01
Garbė 1034005248
„Asus Zenfone 5Z“33005017.88
„OnePlus 6“33004907.71
Garbė 7X33404947.68
„Xiaomi Mi Mix 2s“34004777.28

Kaip matote iš lentelių su normalizuotu populiarių telefonų akumuliatoriaus tarnavimo laiku, ilgesnis akumuliatoriaus tarnavimo laikas, nors ir visada geras, nereiškia, kad telefonas turi labiausiai optimizuotą aparatinės ir programinės įrangos derinį energijos sąnaudų požiūriu. Atrodo, kad „Apple“, „Motorola“, „Sony“ ir tam tikru mastu „Samsung“ „Exynos“ modeliai šiuo klausimu daro gerą darbą, tuo tarpu „HTC“ ir „LG“ taip pat turi keletą pranašumų.
Vis dėlto vienas dalykas yra tikras - jei jums patinka telefonas su didelės raiškos ekranu, palaukite jo akumuliatoriaus veikimo bandymų. Jei visi kiti dalykai yra vienodi, jo ištvermė įkraunant bus daug blogesnė nei telefonų, kurių skiriamoji geba yra mažesnė nei 1440p, visa tai bus gana nereikšmingas suvokiamo pikselių tankio skirtumas, bent jau plika akimi. Ar vis dar kartojate „QHD arba biust“ mantrą?