„IPad“ pasmerktas likti antriniu įrenginiu (dar bent metus)

Labai lauktas „iPadOS 15“ buvo oficialiai atskleistas prieš savaitę. Dabar, kai viskas susitvarkė ir mes turėjome galimybę tai padaryti praktinė „iPadOS 15“ peržiūra , pagaliau galime kalbėti apie tai, kad tai nebuvo pagrindinis „iPad“ šuolis į priekį, kurio tikėjosi daugelis iš mūsų.
Nuo to, kad naujas „iPad Pro“ modeliuose yra M1 procesoriai, 50% greitesni procesoriai, iki 16 GB RAM , į gandus ir net „tweets“, kurie galiausiai buvo įtartinai ištrinti, buvome patenkinti „iPadOS 15“ lūkesčiais, kad „iPad“ atneš labai naujų dalykų. Visų pirma, tokios darbalaukio programos kaip „Final Cut Pro“ ir „Logic Pro“ bei darbalaukio klasės daugiafunkcinės užduotys.
Vietoj to, ką mes gavome, buvo „iPhone“ funkcijos, tokios kaip laisvai judantys valdikliai, „App Library“ ir šiek tiek pakeistos, be abejo, labiau suplaktos daugiafunkcinės užduotys ... Uragai?
Kita „MacOS“ versija netgi gauna funkciją („Universal Control“), kuri įtvirtina tai „Apple“ nori, kad „iPad“ žiūrėtume kaip į antrinį „Mac“ įrenginį, o ne į atskirą kompiuterį. Iš esmės jūsų „iPad“ paverčia vientisu antriniu „Mac“ monitoriumi. Vis dėlto „iPad“ gali būti daug daugiau ir pats savaime ...
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad „Apple“ niekada nesakė, kad „iPad“ netrukus taps kompiuteriu, ir daugelis iš jūsų greičiausiai matė mažiau nei įvykių turintį „iPadOS 15“ atnaujinimą iš mylios.


Ar iššvaistytas „iPad“ potencialas?


16 GB RAM, M1 lustas, 50% greitesnis procesorius, „Thunderbolt“ ... Na ir kas? Ką mes gavome iš šio aparatūros atnaujinimo, kai „iPad“ vis dar veikia tik pakeistos „iPhone“ programos? - „iPad“ pasmerktas likti antriniu įrenginiu (dar bent metus)16 GB RAM, M1 lustas, 50% greitesnis procesorius, „Thunderbolt“ ... Na ir kas? Ką mes gavome iš šio aparatūros atnaujinimo, kai „iPad“ vis dar veikia tik pakeistos „iPhone“ programos?
Šiuolaikiniai „iPad“ turi daugybę galios ir galimybių, tačiau „Apple“ šiais metais vis tiek atsisakė pakelti „iPad“ į kitą lygį. Ar taip gali būti dėl to, kad „iPad“ gali smukti į „MacBook“ pardavimus, jei taps toks pat kompetentingas kaip „MacBook“? Arba gali būti, kad „Apple“ nori išlikti susikaupęs, išlaikyti „iPad“ puikią planšetę ir nieko daugiau? Jei taip, kodėl „Apple“ apėmė ir pridėjo pelės palaikymą „iPadOS“ ir net pradėjo pardavinėti „iPad“ klaviatūra su valdikliu?
Kurį laiką mes sulaukėme nevienareikšmių signalų apie „iPad“, todėl mums, „iPad“ gerbėjams, suprantama, kad sumišę dėl itin populiaraus „Apple“ planšetinio kompiuterio ateities. Bet tai nėra ilgas teiginys, kad buvau nusivylęs „iPadOS 15“, nes esu įsitikinęs, kad daugelis avidžių „iPad“ vartotojų buvo. Šiemet daugiau jokių svarbių su „iPad“ susijusių įvykių ar atnaujinimų nėra, kad tikėtumeisi.


Ar „Apple“ nežino, ką daryti su „iPad“?


Tai šiek tiek daugiau nei planšetinis kompiuteris ... Vis dėlto tai ne visai kompiuteris ... - „iPad“ pasmerktas likti antriniu įrenginiu (dar bent metus)Tai šiek tiek daugiau nei planšetinis kompiuteris ... Vis dėlto tai ne visai kompiuteris ...
„Apple“ ilgą laiką nesutiko palaikyti „iPad“ pelės ir, nors niekas nepalaikė šio pasirinkimo, bent jau ji mums - vartotojams - pasiuntė aiškų pranešimą: „„ iPad “yra planšetinis kompiuteris, taškas. Nesitikėkite nieko daugiau “.
Tačiau, kaip minėta anksčiau, tai pasikeitė ir „Cupertino“ kompanija nuo „iOS 13.4“ pradėjo naudoti klaviatūras ir valdiklius „iPad“, o tai savo ruožtu privertė mus galvoti, kad ši „planšetė“ netrukus pražys gražiu, nešiojamu kompiuteriu, bent kiek. Ir jūs galite teigti, kad taip buvo, net jei mes norime daugiau.
Nemaža dalis atlikėjų, vaizdo įrašų kūrėjų, studentų, rašytojų ir muzikos prodiuserių gali pasikliauti „iPad“ naudojimu didžiojoje savo darbo dalyje. Bet galų gale net ir tobulas „iPad Pro“ vartotojas greičiausiai pateks į kelią ir jam reikės „Windows“ ar „Mac“ kompiuterio, kad jie galėtų padaryti tai, ko „iPad“ tiesiog negali.
Pavyzdžiui, aš dažnai užklystu į svetaines, kurių negalima tinkamai naudoti net naudojant „iPad“ darbalaukio klasės „Safari“ naršyklę. Arba turėsiu redaguoti HTML arba TXT failą. Jūs netikite, kad tokių vargu ar paprastų užduočių teko atlikti „iPad“, kurios yra tokios pat paprastos, kaip dešiniuoju pelės mygtuku spustelėti failą ir pasirinkti „Redaguoti“ „Windows“ kompiuteryje.
„IPad“ išlieka antrinis įrenginys, pramoginė planšetė arba geriausiu atveju - pagrindinis kompiuteris, skirtas mažai kūrėjų ar studentų nišai. Deja, „iPadOS 15“ tik patvirtina faktą, kad iš „Apple“ planšetinio kompiuterio netrukus neturėtume tikėtis nieko daugiau.



Ar vis dar yra vilties dėl svarbiausių „iPad“ atnaujinimų? Taip, bet mes turėsime toliau laukti ...


Aš ir mano kolega Preslavas yra aistringi „iPad“ energijos vartotojai ir jau daugelį metų. Po kiek nuviliančio „iPadOS 15“ leidimo pradėjome spėlioti, kodėl „Apple“ neatnešė „Final Cut Pro“ ir kitų darbalaukio programų, kaip buvo tikėtasi. Priežastis gali būti tokia paprasta - „Apple“ nusprendė atidėti tokius svarbius atnaujinimus dėl 2018 m. „IPad Pro“ vartotojų. Geriausiu atveju bet kurios „iPad“ pasiekiamos darbalaukio programos greičiausiai veiks tik 2019 m. „IPad Pro“ modeliuose ir vėliau. Blogiausiu atveju - tiesiog visiškai naujas „M1 iPad Pro“ modeliai.
Jei „Apple“ dabar, 2021 m., Išleistų svarbų „iPadOS 15“ atnaujinimą su darbalaukio klasės programomis, „iPad Pro 2018“ modeliai būtų pasenę praėjus vos trejiems metams po jų išleidimo, suprantama, kad tai sutrikdytų 2018 m. „IPad Pro“ vartotojus. Ar tai gali būti pakankama priežastis „Apple“ atidėlioti tai, ko labai tikėtasi? Taip, tai skamba taip, kaip gali padaryti „Apple“. Žmonės tikisi, kad jų „Apple“ įrenginiai bus palaikomi daugelį metų, o trys jo tiesiog nenutrauks. Tai gali tapti PR košmaru, sugadinančiu puikius „Apple“ programinės įrangos palaikymo pasiekimus.
Tai, žinoma, tik viena teorija. Tačiau atsižvelgdamas į visus gandus, lūkesčius ir vartotojų reikalavimus, „Apple“ turės padaryti ką nors didesnio su „iPad“. Deja, tai tiesiog neabejotinai nebus šiais metais.