„AT&T“ prarado daugiau nei „Verizon“ po susijungimo, nes „T-Mobile“ ir „Sprint“ vartotojai kasa 5G

Apsaugojus nuo nenumatytų kliūčių, kurias gali sukelti koronaviruso situacija, greitai artėja techninis „T-Mobile“ ir „Sprint“ tinklų sujungimas, o atsirandantis operatorius bus gerai pasirengęs užsibarstyti dviejų didžiųjų - „Verizon“ ir „AT&T“ - tvenkinyje .
„Sprint“ yra kainų karalius tarp labiausiai prieinamų neribotų duomenų planų ir siūlo daugiausiai privalumų paleisti, o 5G ir „Hulu“ standartiniai standartai yra net 20 USD už liniją net 5 neribotai šeimai.
Tačiau jo aprėpties sritis gali atgrasyti nuo jūsų buvimo vietos, o „T-Mobile“, „Verizon“ ir „AT&T“ gali kainuoti brangiau nei „Sprint“, tuo daugiau linijų pridedate, tačiau jie jums pasiūlys signalą už didžiųjų miestų ar pagrindinių greitkelių, ypač „Verizon“, ribų. .
Tačiau jungtinis „T-Mobile“ / „Sprint“ tinklas net ir dabar nėra taip toli nuo AT&T aprėpties, jau nekalbant apie tai, kai dviejų nešėjų 5G spektro valdų sinergija pradeda duoti vaisių, taigi kuris operatorius praranda daugiausiai susijungimas?


Po „T-Mobile“ susijungimo su „Sprint“ AT&T gali prarasti daugiau prenumeratų nei „Verizon“


Bendra „T-Mobile“ ir „Sprint“ abonentų bazė galiausiai bus daugiau nei 100 milijonų klientų, o tai vis dar toli gražu nėra AT & T 141 milijono klientų arba „Verizon“ 150 milijonų klientų.
Tyrėjai iš Bangos forma tačiau, teikianti signalo stiprinimo paslaugas, ką tik atliko reprezentatyvią apklausą ir sužinojo, kad daugelis „AT&T“ klientų gali plūsti į „New T-Mobile“ subjektą.
„AT&T“ prarado daugiau nei „Verizon“ po susijungimo, nes „T-Mobile“ ir „Sprint“ vartotojai kasa 5G
Maža to, „T-Mobile“ ir „Sprint“ klientai dėl 5G jaudinasi žymiai labiau nei „Verizon“ ar „AT&T“. Čia pateikiami pagrindiniai „Waveform“ tyrimo pavyzdžiai:
  • „AT&T“ praranda daugiausiai naujai sujungtų „Sprint“ ir „T-Mobile“ abonentų
  • 28,8% apklaustų AT&T klientų yra suinteresuoti pereiti prie „New T-Mobile“. „Verizon“ padėtis yra daug saugesnė: 45,3% teigė, kad jie nesidomi perėjimu prie „New T-Mobile“.
  • Daugelis vartotojų vis dar nėra tikri dėl 5G pranašumų
  • Nepaisant intensyvios 5G rinkodaros, tik 32,8% vartotojų teigė labai aiškiai suprantantys 5G pranašumus.
  • 65,7% vartotojų teigė, kad jie nesijaudina dėl 5G.
  • „T-Mobile“ ir „Sprint“ klientai labiausiai jaudinasi dėl 5G
  • Rezultatai rodo reikšmingai didesnį „Sprint“ ir „T-Mobile“ vartotojų jaudulį apie 5G - 22% „T-Mobile“ ir 19% „Sprint“ abonentų teigė, kad „labai jaudinasi“ apie 5G, palyginti su tik 12% „Verizon“ ir 16% „AT&T“ abonentų.
  • JAV vartotojai savo namų ląstelių signalą vertina žymiai prasčiau nei 2018 m
  • Tik 29,3% respondentų pranešė apie labai gerą ląstelių signalą namuose, palyginti su 40,3%, kai 2018 m. Spalio mėn. Uždavėme tą patį klausimą.
  • „Verizon“ turi reikšmingą vietą ląstelių aprėpties srityje
  • 38% „Verizon“ abonentų pranešė, kad namuose jie turi „labai gerą signalą“, palyginti su 23–26% „Sprint“, „T-Mobile“ ir „AT&T“.
  • Gerokai mažesnė „Verizon“ abonentų dalis pranešė, kad namuose yra „labai blogas signalas“ arba „blogas signalas“.
  • Apskritai, atrodo, kad mobiliųjų telefonų abonentai JAV labiau patenkinti „Verizon“, o jų signalo stiprumo aprėptis gali būti šių įspūdžių kaltininkė, kaip atskleidžia apklausa.
    Jis taip pat išleido 5G tik sparčiose „mmWave“ juostose, skirtingai nei „AT&T“, kuris taip pat turi lėtesnį 850 MHz dažnių juostą. „T-Mobile“ ir „Sprint“ naudoja atitinkamai žemo dažnio 600 MHz ir 2,5 GHz dažnių juostą.
    Taigi, nors jie dar negali pasigirti „Verizon“ itin plačiajuosčio 5G greičiu ir, kiek mažiau, „AT&T“, jų bendro spektro aprėptis ir skverbties greitis yra pranašesni.
„T-Mobile“ taip pat turi „mmWave“ valdas, kurias gali panaudoti norimam gigabito greičiui sumažinti, kai ateis laikas, todėl trijų pagrindinių JAV vežėjų konkurencija netrukus taps labai įdomi.

page.reports.new-tmob-5g.april-2020.4